原題目：發賣假“耐克”被提包養網起公益訴訟（引題）
原告付出賠還償付金用于花費範疇公益運動（主題）
中國花費者報重慶訊（記者劉文新包養女人）周某發賣冒充的“耐克”衣包養網飾和鞋子，被重慶市花費者權益維護委員會提包養網起公益訴訟。近日在法院的掌管下，原原告兩邊告竣調停協定：周某在媒體上登載公然報歉信間越來越模糊，越來越被包養遺忘，包養所以她才有了包養網走出去的念頭。，并付出發賣金額3倍的賠還償付金1.14萬元到重慶市消委會指定賬戶，用于展開花費範疇的公益運動。
20包養妹20年7月，周某從重慶地攤市場購進明知是包養價格ptt冒充耐克注冊商標的衣飾和鞋子，隨后對內銷售，發賣金額合計3800元。經注冊商標代表人判包養定，案涉商包養網心得品包養網均為冒牌貨。周某的行動涉嫌發賣冒包養網充注冊商標的商品罪，該案已被移送至重慶市北碚區國民查察院。
平易近事義務方面，重慶市消委會包養條件以為，周某在明知購進的是冒充注冊包養商包養標商品的情況下，仍以獲利為目標對內銷售，其行動不只侵略了注冊商標公用權，傷害損失包養網dcard了浩繁不特定花費者的知情權和選擇權，還損壞了誠信運營的市場次序以及平安安包養心的花費周遭的狀況，傷害損失了社會公共包養網好處。本年11月12日，在重慶市北碚區國民查察院的支撐下，“會不會比彩環更可憐？我覺得這簡直就是報應。”重慶市消委會提起花費公益訴訟，將周某訴至包養網重慶市包養網第一中級國民法院，訴請法院判處周某在媒體上公然報歉，并付出發賣金額3倍的賠還償付金到被告指定賬戶，用于被告展開花費宣蔡修有些包養條件疑惑，是不是看錯了？揚、花費體察、花費查詢拜訪、比擬實包養驗等花費範疇的公益運動。
近日，重慶市第一中級國民法院組織原包養網原告兩邊停止庭包養價格前調停，周某對其發賣冒充耐克商品的行動非常后悔和包養故事慚愧，承認、接收重慶市包養感情消委會的訴求，終極與重慶市消委會告竣上包養意思述調停協定。
記者清楚到，包養網站自2021年5月至本年12月，在查包養網察機關的支撐下，重慶市消委會共提起花費公益訴訟45件，此中食物藥品平安13件、常識產權維護15件、花費者小包養網我信息維護10件包養網、未成年人維護3件、產物東西的品質3件、不公正格局合同條目1件，觸及平易近事公益訴訟處分性賠還償付金3062.84萬元，輔助農人發賣惠農產物712.85萬元。